12 Conclusão da pesquisa 0000865-34.2015.403.6125 - em: 04/05/2025
folha 1 de 2
Encontrados
Ourinhos, 24/06/2015 JUIZ(A) DISTRIBUIDOR(A) ATA DE DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA RELAÇÃO DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2015 JUIZ FEDERAL DISTRIBUIDOR: ELIDIA APARECIDA DE ANDRADE CORREA OS SEGUINTES FEITOS FORAM: I - Distribuídos 1) Originariamente: PROCESSO : 0000897-39.2015.403.6125 PROT: 23/06/2015 CLASSE : 00008 - COBRANCA DE CEDULA DE CREDIT AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADV/PROC: SP216530 - FABIANO GAMA RICCI REU: SANDRA MARIA DE OLIVEIRA HORTIFRUTIGRANJEIROS - ME VARA : 1 PROCES
Ourinhos, 24/06/2015 JUIZ(A) DISTRIBUIDOR(A) ATA DE DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA RELAÇÃO DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2015 JUIZ FEDERAL DISTRIBUIDOR: ELIDIA APARECIDA DE ANDRADE CORREA OS SEGUINTES FEITOS FORAM: I - Distribuídos 1) Originariamente: PROCESSO : 0000897-39.2015.403.6125 PROT: 23/06/2015 CLASSE : 00008 - COBRANCA DE CEDULA DE CREDIT AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADV/PROC: SP216530 - FABIANO GAMA RICCI REU: SANDRA MARIA DE OLIVEIRA HORTIFRUTIGRANJEIROS - ME VARA : 1 PROCES
0000745-88.2015.403.6125 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 000044614.2015.403.6125) VM PRINT SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - ME X DAVILSON MANTOVANNI(SP183568 - JULIANA FERNANDES FAINÉ GOMES) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL Sendo os embargos ação autônoma, devem ser instruídos observando-se os termos dos artigos 283 e 736, parágrafo único, do CPC, para que, na hipótese de serem remetidos à segunda instância desacompanhados da execução, não seja dificultada a ampla análise pe
Por ora, diante da manifestação do Fundo Nacional do Desenvolvimento da Educação - FNDE além dos documentos por ele juntados às fls. 281/285, manifestem-se a autora e a faculdade-ré, no prazo de 5 (cinco) dias.Int. 0001288-91.2015.403.6125 - ANSELMO JOSE BETTEZ(SP261969 - VANESSA DONOFRIO E SP200225 - LEILA FARES GALASSI DE OLIVEIRA) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP249680 - ANDERSON CHICORIA JARDIM) I. Converto o julgamento em diligência.II. Em decisão prolatada pelo c. STJ nos autos do RES
0000745-88.2015.403.6125 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 000044614.2015.403.6125) VM PRINT SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - ME X DAVILSON MANTOVANNI(SP183568 - JULIANA FERNANDES FAINÉ GOMES) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL Sendo os embargos ação autônoma, devem ser instruídos observando-se os termos dos artigos 283 e 736, parágrafo único, do CPC, para que, na hipótese de serem remetidos à segunda instância desacompanhados da execução, não seja dificultada a ampla análise pe
ANGELA MILO CAMARINHA QUEIROZ(SP141668 - FERNANDO VIANNA NOGUEIRA DE OLIVEIRA) Defiro os pedidos de fls. 791/792, 799 e 803/804 formulados pelas partes para suspensão do andamento, devendo os autos permanecerem acautelados em Secretaria até o trânsito em julgado da ação de reconhecimento de união estável (processo nº 0002846-76.2010.8.26.0539). Intimem-se e cumpra-se. PROCEDIMENTO COMUM 0000741-17.2016.403.6125 - DISTRIBUIDORA DE MOVEIS IPANEMA LTDA.(SP128341 - NELSON WILIANS FRATONI ROD
ATO DE SECRETARIA:Nos termos do despacho de fls.79, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando seu objeto e pertinência. 0001229-06.2015.403.6125 - PAULO SERGIO MACEDO INTERLICHIA - BICICLETAS - ME(SP102622 - HUMBERTO SANTORO BIAGGIONI) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL Considerando a declaração da fl. 43, defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita.No mais, comprovada a negativa da instituição requerida (fl. 42), oficie-se à Caixa Econômica Fede
antecipação dos efeitos da tutela é medida de caráter excepcional, só sendo admitida no processo quando cabalmente demonstrados pelo autor os requisitos legais que a autorizam, de modo a justificar a sobreposição da efetividade da jurisdição sobre o contraditório e a própria segurança jurídica. Sem a presença desses requisitos (verossimilhança das alegações e risco de dano irreparável ou de difícil reparação) a medida mostra-se inconstitucional.Acerca do presente caso, verif
antecipação dos efeitos da tutela é medida de caráter excepcional, só sendo admitida no processo quando cabalmente demonstrados pelo autor os requisitos legais que a autorizam, de modo a justificar a sobreposição da efetividade da jurisdição sobre o contraditório e a própria segurança jurídica. Sem a presença desses requisitos (verossimilhança das alegações e risco de dano irreparável ou de difícil reparação) a medida mostra-se inconstitucional.Acerca do presente caso, verif
antecipação dos efeitos da tutela é medida de caráter excepcional, só sendo admitida no processo quando cabalmente demonstrados pelo autor os requisitos legais que a autorizam, de modo a justificar a sobreposição da efetividade da jurisdição sobre o contraditório e a própria segurança jurídica. Sem a presença desses requisitos (verossimilhança das alegações e risco de dano irreparável ou de difícil reparação) a medida mostra-se inconstitucional.Acerca do presente caso, verif