32 Conclusão da pesquisa 0071275-41.2012.8.26.0114 - em: 29/05/2025
folha 1 de 4
Disponibilização: quinta-feira, 5 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2445 1700 8 - 0071275-41.2012.8.26.0114 - Processo Físico - Apelação - Campinas - Relator Alexandre Coelho - Apelante: Armando Thome - Apelante: Angela Maria Dutra de Almeida - Apelado: ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DO CONDOMÍNIO CHÁCARAS BOM JESUS DO PIRAPORA - Advogada: Claudia Cristina Constantino Siqueira (OAB: 269178/SP) (Fls: 81
Disponibilização: terça-feira, 24 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2456 1919 Luciano Gomes (OAB: 36125/SP) (Fls: 05) - Advogada: Vaine Cineia Luciano Gomes (OAB: 121262/SP) (Fls: 05) - Advogada: Adriane dos Reis Guarnieri (OAB: 205174/SP) (Fls: 136) 0031362-31.2011.8.26.0003 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator: Des.: Theodureto Camargo - Apelante: Sul América Companhia de Seguro Saúde
Disponibilização: terça-feira, 3 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2443 1600 V. U. Sustentaram oralmente o Dr. Thiago Rodrigues Pizarro e a Dra. Tatiane Schreiber. - Advogada: Tatiane Schreiber (OAB: 244910/SP) (Fls: 18) - Advogada: Vivian Topal (OAB: 183263/SP) (Fls: 258) - Advogado: Celso Luiz Simões Filho (OAB: 183650/ SP) (Fls: 258) 0027936-11.2010.8.26.0564 - Processo Físico - Apelação - São Berna
Disponibilização: segunda-feira, 18 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2432 1563 48 - 0011573-57.2013.8.26.0009 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator Grava Brazil - Apelante: Roberto Pedroso Neto - Apelado: Construtora Ubiratan Ltda - Advogada: Tatiane Schreiber (OAB: 244910/SP) (Fls: 18) - Advogada: Vivian Topal (OAB: 183263/SP) (Fls: 258) - Advogado: Celso Luiz Simões Filho (OAB: 183650/SP
Disponibilização: terça-feira, 10 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2448 2104 0001739-85.2014.8.26.0238 - Processo Físico - Apelação - Ibiúna - Relator: Desª.: Clara Maria Araújo Xavier - Apelante: Associação Patrimônio do Jahu - Apelado: Sumikazu Takemura - Negaram provimento ao recurso. V. U. - Advogada: Viviane Pereira de Albuquerque (OAB: 283841/SP) (Fls: 10) - Advogado: Sergio Tadeu Pupo (OAB:
Disponibilização: segunda-feira, 16 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1671 1117 Indisponibilidade de Bens - Raul Mendoça Claret - - Marcia Ribeiro Bitar Mendoça Claret - Martin Dietrich Walker - Ao exequente. - ADV: CAMILO SIMOES FILHO (OAB 94010/SP), ALFREDO CHECCHIA NETO (OAB 120333/SP) Processo 0047602-19.2012.8.26.0114 (114.01.2012.047602) - Monitória - Duplicata - Elite Comercio e
Disponibilização: terça-feira, 1 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3290 2133 - Vistas dos autos ao embargado(a) para: Manifestar-se acerca dos embargos de declaração apresentados, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 1023, parágrafo 2º do CPC. - ADV: MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), FABRÍCIO PELOIA DEL’ALAMO (OAB 195199/SP) Processo 0014748-25.201
Disponibilização: sexta-feira, 16 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1651 1315 paradeiro. Certifico ainda que procedi a busca do veículo nas vagas no interior do edifício e não logrei êxito em encontra-lo, sendo informado pelo Sr. Edimilson responsável pela portaria, de que o veículo em questão não é mais visto no local. Certifico ainda que o requerido alegou não ter bens a oferec
Disponibilização: quarta-feira, 5 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1769 1352 de custas processuais, a quantia de R$ 24,40, devendo a executada efetuar o pagamento do saldo remanescente, mediante depósito judicial a ser efetuado no prazo de 05 dias. Por fim, defiro o levantamento da quantia depositada às fls. 445 em favor da exequente independentemente de caução. Intime-se. - ADV:
Disponibilização: quarta-feira, 8 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2465 2042 - DECISÃO QUE RECEBEU A IMPUGNAÇÃO, SEM EFEITO SUSPENSIVO - INCONFORMISMO - NÃO ACOLHIMENTO - O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO NÃO É MANIFESTAMENTE SUSCETÍVEL DE CAUSAR À AGRAVANTE DANO GRAVE DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, PARA JUSTIFICAR A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO À IMPUGNAÇÃO (ART. 525, § 6º, DO CPC), POIS EVENTUAL L