Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2260 PROCESSO :1013507-87.2016.8.26.0248 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura Municipal de Indaiatuba ADVOGADO : 114427/SP - ‘Mary Teruko Imanishi Hono EXECTDO : Eduardo Candeia Filho VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :1013500-95.2016.8.26.0248 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura Municipa

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II exequente. - ADV: CLEBER GOMES DE CASTRO (OAB 140217/SP) Processo 1013394-36.2016.8.26.0248 - Execução Fiscal - Dívida Ativa exequente. - ADV: CLEBER GOMES DE CASTRO (OAB 140217/SP) Processo 1013395-21.2016.8.26.0248 - Execução Fiscal - Dívida Ativa exequente. - ADV: MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB 114427/SP) Processo 1013396-06.2016.8.26.0248

Caderno 5 - Editais e Leilões ● 29/01/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 29 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano XII - Edição 2737 184 ABAIXO RELACIONADO(S), expedido com prazo de 30 dias úteis, que, por este Juízo e respectivo Cartório, processa(m)-se a(s) Execução(ões) Fiscal(is) que lhe(s) move Prefeitura Municipal de Indaiatuba, para cobrança de dívidas provenientes de Dívida Ativa (Alvará/ISS 2012/2014/2015). Encontrando-se o(s) executado(s) relacionado(s

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 17 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3363 669 excluído do polo passivo no sistema, sem a necessidade de retificar a CDA, haja vista que não foi incluído pela exequente como executado, nem foi determinado pelo juízo sua inclusão como devedor. Providencie-se. Considerando que os embargos à execução nº 1007603-52.2017 foram julgados improcedentes,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 17 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3363 818 ajuizada contra o Banco Bradesco S/A, e não contra o ex-diretor, que, por equívoco, foi cadastrado no sistema como executado, o que deverá ser corrigido. Ao que se verifica da análise dos autos, a exequente não requereu a inclusão dele no polo passivo da presente ação. Portanto, como a CDA não o traz