13 Conclusão da pesquisa 1015374-15.2021.8.26.0451 - em: 29/05/2025
folha 1 de 2
Disponibilização: sexta-feira, 20 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3345 REQTE : M.A.S.S. ADVOGADO : 36760/SP - Joao Carlos Carcanholo REQDO : B.S. VARA:2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1015372-45.2021.8.26.0451 CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQTE : Lucinda Aparecida Rodrigues de Oliveira ADVOGADO : 430972/SP - Quézia Caroline Gonçalves de Souza Batista REQDO : Jos�
Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3641 1239 1015117-50.2021.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 35ª Câmara de Direito Privado; MELO BUENO; Foro de Taubaté; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1015117-50.2021.8.26.0625; Seguro
Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3640 285 Indolfo Cosenza (OAB: 312225/SP); Advogado: Vagner Antonio Cosenza (OAB: 41213/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
Disponibilização: quarta-feira, 18 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3508 2558 Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Ante o trânsito em julgado da sentença de fls. 44/46, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. Intime-se. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP) Processo 1015374-15.2021.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Nat
Disponibilização: quarta-feira, 26 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3434 6653 Romanini - - MARIA ADELINA ROMANINI - Banco do Brasil S/A - Vistos. Em reconsideração à decisão retro, esclareça o executado acerca do pedido de expedição de ofício ao banco, uma vez que os valores mencionados estão depositados em conta judicial conforme comprovante e certidão de fls. 367/369, sendo
Disponibilização: terça-feira, 6 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3585 3865 Vistos. Fls. 434/435: Citem-se os requeridos, por edital, com o prazo de 20 dias, facultando à autora a apresentação da minuta no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: LEANDRO NAGLIATE BATISTA (OAB 220192/SP), CLAUDIO MELO DA SILVA (OAB 282523/SP) Processo 1013652-77.2020.8.26.0451 - Execução de Tít
Disponibilização: sexta-feira, 10 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3358 3323 da Silva - TELEFONICA BRASIL S.A. - Vistos. Homologo o acordo a que chegaram as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, em decorrência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do Artigo 487, III, do CPC, sem custas finais em virtude do acordo, bem como homologand
Disponibilização: quarta-feira, 10 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3396 3859 587/588, quanto à mensuração do quantum devido. Por fim, defiro o requerido a fls. 523 e suspendo o processo pelo prazo de 30 dias, manifestando-se o exequente, após este prazo, em termos de acordo ou de prosseguimento. Intime-se. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), CARLOS EDUARDO BAUMAN
Disponibilização: quarta-feira, 1 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3353 3865 hipótese, é possível a penhora de 30% (trinta por cento) do salário do recorrente para o pagamento de dívida de natureza não alimentar. 3. Em situações excepcionais, admite-se a relativização da regra de impenhorabilidade das verbas salariais previstas no art. 649, IV, do CPC/73, a fim de alcançar
Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3539 3809 fixo em 10% sobre o valor dado à causa, atualizado desde o ajuizamento, caso perca a condição de necessitado, nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV: CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP) Processo 1015114-35.2021.8.26.0451 - Usucap