Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3320 192 Copacabana Comercial S/A; Advogado: Antônio Glaucius de Morais (OAB: 336163/SP); Agravado: Brunisa Indústria e Comércio de Embalagens Plásticas Ltda Me; Advogado: Welson Olegario (OAB: 97362/SP) 2160858-39.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos ter

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3388 2087 EXTRACONCURSAL - INTELIGÊNCIA DO ART. 49 DA LEI N° 11.101/2005 A CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO RELATIVO A HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS SE DÁ NO MOMENTO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO/SENTENÇA LABORAL QUE RECONHEÇA TAL CRÉDITO DECISÃO POSTERIOR AO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - ENTENDIMENTO RECENTE DO STJ - RESP 1.841

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3320 568 Guarda; Agravante: C. A. de S.; Advogada: Francesly Alves de Souza Ribeiro (OAB: 410447/SP); Advogado: Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP); Agravada: V. P. B.; Advogado: Leandro Baratti de Araujo (OAB: 341044/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3323 766 Souza Laspro - Agravado: Mvg Engenharia e Construção Limitada (Massa Falida) - 1. Processe-se esse agravo de instrumento. 2. Indefiro o pedido de antecipação de tutela recursal, considerando a ausência dos requisitos previstos no art. 300, CPC. Por enquanto, não se vislumbra a probabilidade do direito do agravante quanto ao re