Socio CNPJ
Socio CNPJ Socio CNPJ
  • Home
  • Fale Conosco
  • Create Menu

7.185 Conclusão da pesquisa b. f. c. - em: 05/06/2025

folha 1 de 719

Empresas relacionadas

  • C. F. C. B. MAGALHAES

    30.556.285/0001-02

  • C C F B LIMA

    09.142.297/0001-02

Encontrados


TJDFT 15/02/2019 -fl. 555 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 15/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 33/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019 elementos capazes de configurar a alegada litigância de má-fé do apelado, a justificar a sua condenação com fundamento no art. 81 do CPC, como pleiteado pelo autor/apelado em contrarrazões. 8. Recurso conhecido e desprovido. N. 0017038-52.2016.8.07.0015 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - A: B. F. C.. A: L. F. C.. A: L. F. C.. A: F. F. F. D. C.. Adv(s).: DF30398 - TATHIANA CONDE VILLETH COBUCCI, DF14006

TRT2 25/08/2022 -fl. 5653 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 25/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3545/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Agosto de 2022 5653 Processo Nº ATOrd-0002508-88.2014.5.02.0084 RECLAMANTE VALDIR PEREIRA DA SILVA ADVOGADO VERA LUCIA RIBEIRO(OAB: 76823/SP) ADVOGADO MARIO SERGIO MURANO DA SILVA(OAB: 67984/SP) RECLAMADO MUNICIPIO DE SAO PAULO RECLAMADO ATRIA SERVICOS TERCEIRIZADOS SOCIEDADE LTDA RECLAMADO B F C ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA Processo Nº ATOrd-0002508-88.2014.5.02.0084 RECLAMANTE VALDIR PEREIR

TJCE 30/12/2011 -fl. 79 -Caderno 1 - Administrativo -Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 1 - Administrativo ● 30/12/2011 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Dezembro de 2011 " Caderno 1: Administrativo % / ( ( " ' 6 / % # , , - , = !<5" !5%%;4;=5% < " !;=!< ,L=, % 4 / ; 6 , " - & ? 6 "C6 % ( +, 6 8 ; !<5" - !;=!< ,L=, - 4 6 . , % " ' " # % ; Fortaleza, Ano II - Edição 386 B ; - / # C &

TRT4 17/08/2017 -fl. 54 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

Judiciário ● 17/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2294/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 ADVOGADO GILBERTO ANTONIO PANIZZI FILHO(OAB: 47284/RS) RUBEM KNIJNIK LUCION(OAB: 62801/RS) ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): 54 ADVOGADO RUBEM KNIJNIK LUCION(OAB: 62801/RS) Intimado(s)/Citado(s): - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - ADMCS COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO Pela presente, fica V.Sª intimada da decisão de recurso de revista Pela presente, fica

TRT2 16/01/2023 -fl. 5799 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 16/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3642/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2023 RECLAMADO MARIA BERNADETE FARIAS DAS CHAGAS 5799 GABRIELA SAMPAIO BARROS PRADO ARAUJO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s)/Citado(s): - CELMA MARIA DA SILVA SOUSA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO Processo Nº ATSum-0136100-16.2009.5.02.0082 RECLAMANTE CELMA MARIA DA SILVA SOUSA ADVOGADO RONALDO RODRIGUES FERREIRA(OAB: 90986/SP) RECLAMADO MERCADINHO PAES ROCHA LTDA ADVO

TJDFT 19/12/2018 -fl. 569 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 19/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 242/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 19 de dezembro de 2018 DF14006 - MARLON TOMAZETTE, DF30398 - TATHIANA CONDE VILLETH COBUCCI. T: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ? APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO ? CONTRADIÇÃO ? OBSCURIDADE - ERRO MATERIAL - INEXISTÊNCIA ? EMBARGOS REJEITADOS ? HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ? IMPROPRIEDADE VOCABULAR ? CORREÇÃO DE OFÍCIO. 1. Os embargos de declar

TRT16 17/03/2022 -fl. 1029 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

Judiciário ● 17/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

3434/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Março de 2022 1029 acordo, seja expedido ofício a CBF, via carta ou por email, em a i l p a r a c b f @ c b f . c o m . b r ; PODER JUDICIÁRIO [email protected]@cbf.com.br e para a JUSTIÇA DO Caixa Econômica Federal–CEF(agência Deodoro)–TIMEMANIA, para a liberação de quaisquer penhoras/bloqueios/restrição contra o Executado em relação ao Exequente MAX WI

TRT3 28/01/2020 -fl. 3141 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 28/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2902/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TEL.: (31) 33307531 - e-mail: 3141 RÉU ADVOGADO MARIA VALERIA VIANA SAVOI ROBSON VINICIO ALVES(OAB: 53860/MG) MARIA VALERIA VIANA SAVOI - ME ROBSON VINICIO ALVES(OAB: 53860/MG) TRINDADE VILELA DE JESUS [email protected] RÉU ADVOGADO TESTEMUNHA PROCESSO: 0010231-14.2018.5.03.0110 CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Intimado(s)/Citado(s): - JORGE DIAS PE

TJMS 24/03/2020 -fl. 153 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/03/2020 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: terça-feira, 24 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XX - Edição 4461 Advogado: Bernardo Rodrigues de Oliveira Castro (OAB: 13116/MS) Ao recorrido para apresentar resposta ao recurso no prazo legal. Recurso Especial nº 0801596-48.2015.8.12.0002/50000 Comarca de Dourados - 3ª Vara Cível Relator(a): Des. Carlos Eduardo Contar Recorrente: Eva Gabriel da Silva Advogado: Sandro Rogério Hübner (OAB: 12634/MS) R

TJDFT 22/01/2019 -fl. 654 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 22/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 15/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 22 de janeiro de 2019 Arruda Alvim[1], ?uma vez praticado o ato de recorrer, ocorre sua consumação, de modo que o recorrente não poderá complementar o seu recurso após sua interposição devido à preclusão consumativa?. Nesse mesmo sentido, lecionam Luiz Gulherme Marinoni e Daniel Mitidiero[2], in verbis: Uma vez interposto o recurso, não pode a parte variar o recurso ou complementar as suas razões ? ainda que o pra

«1234567…718719»
  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Econômia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Internacional
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mundo
    • Música
    • Negocios
    • Polícia
    • Politica
    • Saude
    • TV

Não possuímos afiliação com nenhum órgão governamental oficial; este site é de natureza privada e visa proporcionar maior transparência, facilidade e rapidez na divulgação e consulta de dados abertos e de interesse público. Não realizamos o processamento, divulgação ou venda de dados pessoais confidenciais, protegidos por lei ou pela LGPD. Divulgamos exclusivamente dados públicos e abertos conforme exigido por lei, disponibilizados pelos órgãos governamentais oficiais.

Socio CNPJ 2025 ©