138 Conclusão da pesquisa fernando roberto campos - em: 28/05/2025
folha 7 de 14
Disponibilização: segunda-feira, 16 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2892 1625 unânime, é que rejeitaram os embargos da Terra e, para o fim mencionado, acolheram os da XYZ - Advogado: Marcello de Camargo Teixeira Panella (OAB: 143671/SP) (Fls: 12) - Advogada: Flavia D’ Andretta Iglezias (OAB: 370176/SP) - Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Ramos (OAB: 128998/SP) (Fls: 36) 2088003-33.2019.8.26.0000/500
Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1315 1320 64,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 25/2012 DO STJ - DJU DE 27/08/2012; SE AO STF: CUSTAS R$ 137,42 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - CÓD. 18826-3 (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 64,00 - GUIA FEDTJ - CÓ
Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 962 417 OAB/RJ 152624 - ADV PATRICIA ELIAS DE PAULA OAB/RJ 128502 583.00.2008.242695-6/000000-000 - nº ordem 89/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - VERA LUCIA VILLARINHO DE ANDRADE X UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - Fls. 187 - Cumpra-se o v. acórdão. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo, nos
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 970 464 ou sem um interesse próprio contrário ao do vencedor, ou pelo fato de que o vencido é sujeito de um interesse oposto àquele do vencedor”), resulta que os honorários advocatícios são devidos no patamar determinado, a teor do que dispõe o § 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil. Int. - ADV MARCOS ROBERTO BUSS
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 983 787 147704/SP), ADAUTO CARDOSO DINIZ (OAB 211711/SP), DÉBORA ROGGERIO (OAB 167402/SP), CLAUS ANDERSON CARDOSO MARTINES (OAB 201902/SP) Processo 0375257-95.1999.8.26.0000 (000.99.375257-9) - Inventário - Inventário e Partilha - RAMIRA MARIA CARVALHO DE ARAUJO - JURACI SALVINO DE ARAUJO - Vistos, Trata-se de Ação de Inventár
Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 924 359 direito pela não-apresentação dos embargos ou sua rejeição, é um título judicial sem sentença que existe nos moldes do processo de conhecimento. Trata-se de título judicial por equiparação e não pela natureza do provimento”. (Vicente Greco Filho, Direito Processual Civil Brasileiro, Vol. 3, 20a ediçã
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 933 745 tendo-lhe sido nomeado Curador Especial pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo, que apresentou contestação por negativa geral. O representante do Ministério Público declinou de oficiar no presente feito. É o relatório. DECIDO. Promovo o julgamento antecipado da lide, eis que não se verifica a necessidade de
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1022 560 OAB/SP 302582 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797 583.00.2010.192011-0/000000-000 - nº ordem 2292/2010 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMINIO EDIFICIO CIDADE DA GUANABARA X JOAO JOSE LIMA - Nota do cartório: concedido ao autor 20 dias de prazo. - ADV REGINA CASSIA LA FERRERA ESTRELA OAB/SP 69976 583.
Disponibilização: Terça-feira, 27 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 762 537 contrário ao interesse da embargante, e inexistindo os aludidos defeitos no aresto embargado, inviável é a concessão de efeito infringente aos presentes embargos. Ex positis, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração, já que não concorrem à espécie quaisquer das hipóteses permissivas do artigo 535 do C
Disponibilização: sexta-feira, 4 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3121 667 que prevê reajuste por faixa etária; e (b) ônus da prova da base atuarial do reajuste.” Afirma a agravante que o feito de origem não tem por objeto questão tratada pelo Tema 1.016 do STJ, mas sim a alteração na forma de pagamento do plano de saúde de ex-trabalhador aposentado, sendo necessário se fazer o distinguishing