123 Conclusão da pesquisa leonardo leite de souza - em: 04/05/2025
folha 1 de 13
3508/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 1841 CARLOS EDUARDO DINIZ MAUDONET RECLAMADO: CDN COMUNICACAO CORPORATIVA LTDA e JUIZ TITULAR DE VARA DO TRABALHO outros (2) Vistos, etc. LEONARDO LEITE DE SOUZA opôs EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face da decisão de ID nº.: 9a5d331 . CARLOS EDUARDO DINIZ MAUDONET Juiz do Trabalho Titular Processo Nº ATOrd-0100215-86.2020.5.01.0015 RECLAMANTE LEONARDO LEITE DE SOUZA ADVOG
3483/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 31 de Maio de 2022 ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região CARLOS EDUARDO VIANNA SOARES FILHO(OAB: 391510/SP) PAULO ROBERTO FONSECA CHUBBA(OAB: 324207/SP) 1843 DESTINATÁRIO(S): ABCDEFGHI INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA. Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s)para Intimado(s)/Citado(s): manifestações no prazo de 5 dias. - LEONARDO LEITE DE SOUZA Em caso de dúvida, acesse a página: htt
3451/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Abril de 2022 1298 Em caso de dúvida, acesse a página:http://www.trt1.jus.br/processo Em caso de dúvida, acesse a página: -judicial-eletronico. http://www.trt1.jus.br/pje RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de abril de 2022. RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de abril de 2022. GUILHERME BASTOS DE SA FORTES GUILHERME BASTOS DE SA FORTES Assessor Assessor Processo Nº ATOrd-0100215-86.2020.5.01.0015 RECLAMANTE
3471/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região ADVOGADO CARLOS EDUARDO DINIZ MAUDONET ADVOGADO Magistrado ADVOGADO Processo Nº ATOrd-0001166-53.2012.5.01.0015 RECLAMANTE AMANDA TEIXEIRA DE CARVALHO LAMBERT DE ANDRADE ADVOGADO GABRIEL OLIVEIRA LAMBERT DE ANDRADE(OAB: 115522/RJ) RECLAMANTE RENATA RESENDE GODINHO RIBEIRO RECLAMANTE ASSOCIACAO DOS CONTRATADOS, EX - CONTRATADOS E PRESTADORES DE SERVICOS EM FURNAS CENTRAIS ELETRI
3508/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 1842 LEONARDO LEITE DE SOUZA opôs EMBARGOS DE CARLOS EDUARDO DINIZ MAUDONET DECLARAÇÃO em face da decisão de ID nº.: 9a5d331 . Juiz do Trabalho Titular É o relatório. Processo Nº ATOrd-0100215-86.2020.5.01.0015 RECLAMANTE LEONARDO LEITE DE SOUZA ADVOGADO CAROLINE GUIMARAES RODRIGUES MEIRA(OAB: 179099/RJ) ADVOGADO LUIZ CARLOS NASCIMENTO GURGEL DE LOUREIRO FRAGA(OAB: 11
3504/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2182 certo que, nos termos do ora decidido, as partes foram intimadas parte/advogado para que habilitem/liguem o áudio e a câmera em por meio de seus patronos, que por sua vez, restaram intimados momento oportuno. Utilize fone de ouvido. neste ato, competindo aos advogados transmitirem os dados da reunião às partes e às testemunhas, na forma do art. 825 CLT, observando
3064/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Setembro de 2020 1593 manifestações ospontos controvertidos e as provasque de audiência de conciliação. pretendem produzir, justificadamente, sendo importante destacar Em caso de dúvida, acesse a página: que o silêncio será considerado como desinteresse na designação http://www.trt1.jus.br/pje de audiência de conciliação. RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de setembro de 2020. Em cas
3162/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Fevereiro de 2021 1617 deverá ser PRESENCIAL. apresentar razões finais em forma de memoriais (CLT, artigo 850). RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de fevereiro de 2021. Decorrido o prazo ou não existindo acordo e/ou manifestações das partes, venham conclusos para prolação de sentença. CARLOS EDUARDO DINIZ MAUDONET Caso existam provas a serem produzidas, venham os autos Juiz do Trabalho Titul
3064/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Setembro de 2020 1592 ou porpetição de umaparte ratificada, posteriormente, pela formaestabelecida no AtoConjunto nº 6/2020da D. outraparte ou, ainda,por audiência deconciliação na Presidênciae da C.Corregedoria deste E.Regional. Caso formaestabelecida no AtoConjunto nº 6/2020da D. nãoexista acordo, as partesdevem informar emsuas Presidênciae da C.Corregedoria deste E.Regional
3524/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Julho de 2022 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região CARLOS EDUARDO VIANNA SOARES FILHO(OAB: 391510/SP) PAULO ROBERTO FONSECA CHUBBA(OAB: 324207/SP) ADVOGADO 1819 jure mas apenas juris tantum, admitindo, portanto, evidência em contrário. É o que ocorre na situação dos autos. Fazendo jus à assistência sindical(cf. Lei nº.: 5584/70, art.14, §1°) mas tendo Intimado(s)/Citado(s): optado pelo patrocínio de i.