Judiciário ● 31/03/2022 ● Tribunal Superior do Trabalho

3444/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Março de 2022 Tribunal Superior do Trabalho há no acórdão paragonado qualquer tese referente à aplicação ou má-aplicação da Súmula 422, I, do TST. Portanto, não havendo identidade fático-jurídica entre os julgados, conclui-se pela inespecificidade do modelo apontado, nos termos da Súmula 296, I, do TST, de modo que não há como dar seguimento ao recurso da demandada quanto ao tópico em análise. Em relação ao argument

Judiciário ● 26/10/2022 ● Tribunal Superior do Trabalho

3587/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Outubro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho No sentido das razões expostas, já se posicionou esta SDI-1: "AGRAVO EM RECURSO DE EMBARGOS. DECISÃO AGRAVADA PAUTADA EM DUPLO FUNDAMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A UM DELES. NÃO CONHECIMENTO. INTUITO PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1 . A parte agravante não impugna todos os fundamentos da decisão agravada, a atrair a aplicação da Súmula 422, I, do TST. 2 . Caracterizado o in

Judiciário ● 12/02/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1665/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Fevereiro de 2015 Processo Nº 0000229-24.2013.5.03.0089 RECLAMANTE Valdir Paulo de Souza RECLAMADO Sankyu S.A. Advogado Renata de Oliveira e Silva(OAB: 131129MG) 1093 Notificação Processo Nº 0000461-02.2014.5.03.0089 RECLAMANTE Jose Carlos da Costa RECLAMADO Empresa Brasileira de Engenharia e Comercio S.A. Ebec Advogado Klaiston Soares de Miranda Ferreira(OAB: 051442MG) Vista dos autos

Judiciário ● 28/09/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1822/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Setembro de 2015 Advogado RECLAMADO Advogado Alexandre Cesar Figueiredo Silva(OAB: 014123PE) Prosegur Brasil S/A - Transportadora de Val e Seguranca Marcelo Tostes de Castro Maia(OAB: 063440MG) Intimem-se as partes, dando-lhes vista do laudo pericial, pelo prazo comum de 05 (cinco) dias. Notificação Processo Nº 0000288-75.2014.5.03.0089 RECLAMANTE Helio Santos Advogado Bruno Magalhaes P

Judiciário ● 16/11/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1855/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2015 1508 Notificação Notificação Processo Nº 0000466-92.2012.5.03.0089 Processo Nº 00466/2012-089-03-00.6 RECLAMANTE RECLAMANTE RECLAMANTE RECLAMADO Advogado Junio Domingues Marcos Maria Zirlene Domingues Marcos Zayra Domingues Marcos Prisma Projetos e Consultoria Ltda. Mauro Lucio dos Santos(OAB: 041883MG) Gaste Serviços e Gerenciamento S/A Wesley Augusto Dias Ribeiro

Judiciário ● 03/02/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1910/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Fevereiro de 2016 RECLAMANTE RECLAMADO Advogado Notificação Processo Nº 0000339-52.2015.5.03.0089 AUTOR Claudiomar Texeira Lage Advogado Vania Maria Alvarenga Barbosa(OAB: 066612MG) REU Vix Logistica S/A Advogado Renato de Andrade Gomes(OAB: 063248MG) RECLAMADO RECLAMADO 1352 Vinicius Santos Paris Hma Acessos Inteligentes Ltda. - Me Pedro Carlos de Paula Leite(OAB: 067631MG) Voith Hydro

Judiciário ● 26/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1734/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Advogado Intime-se o reclamante para regularizar sua representação RECLAMADO RECLAMADO processual em 05 dias. RECLAMADO 1097 Raquel de Souza da Silva(OAB: 153509MG) Banco Votorantim S/A Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento Banco do Brasil S.A. Notificação Processo Nº 0000628-19.2014.5.03.0089 RECLAMANTE Rodrigo Alves Conrado Advogado Sanyo Alves Augusto(

Judiciário ● 08/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1743/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Junho de 2015 1504 Apresentar, em 10 dias, os cálculos de liquidação em conformidade com os Prov.03/91 e 04/00 da CRJT. Os cálculos deverão ser Vista dos esclarecimentos do perito às partes, por 05 dias. apresentados com memoria e resumo, sob pena de nao Notificação recebimento. Notificação Processo Nº 0000575-04.2015.5.03.0089 RECLAMANTE Landerlon Pereira Babeto Souza Advoga

Judiciário ● 09/01/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1641/2015 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Janeiro de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 274 à 2a.reclamada, intimando-a para o recebimento em 05 dias. Após, Ass. Dr. Alexandre Pimenta Batista Pereira retornem-se os autos ao arquivo. Juiz do Trabalho Substituto Notificação Notificação 3ª Vara do Trabalho de Cel. Fabriciano Edital Edital Processo Nº 0000394-08.2012.5.03.0089 Processo Nº 00394/2012-089-03-00.7 RECLAMANTE Advogado Processo Nº 000051

Judiciário ● 26/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2214/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Abril de 2017 Recorrido(s) Advogado Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Nely Antonio Pereira Adriane Fortes Souza Jales(OAB: MG 119928) ----------------------------------------------------------------------------------RECURSO DE REVISTA ADMITIDO RECORRENTE: 2. VISTA AOS RECORRIDOS NO PRAZO LEGAL. E NAO ADMITIDO RECORRENTE: 1 ----------------------------------------------------------------------------------Processo Nº RO-0000