Caderno único ● 23/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 39/2017 20050020020476 20050020020476 20000110043269 20000110043269 20020110488470 20020110488470 20050110342898 20050110951954 20050111076645 20050110586435 20050110061328 20060110632802 20090110280777 20070110866179 20100110664586 20100110361105 20090110806547 20100110129422 20050110766704 20040110632638 20030110258565 20050110741779 20000110016112 20030110470447 20050110032867 20040111262328 20030110677456 20030110677456 20030110677456 20030110677456 20030110677456 20030110134150

Caderno único ● 28/06/2010 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 118/2010 Brasília - DF, segunda-feira, 28 de junho de 2010 Distribuição: Data: Nome Petição: Vara: Requerente: Advogado: 2010.01.1.103692-8 Aleatória 23/06/2010 8147 - REVISAO DE CONTRATO 217 - DECIMA SETIMA VARA CIVEL WILSON DA SILVA DA COSTA DF00811A - GLEI ROBERTO VILELA Distribuição: Data: Nome Petição: Vara: Autor: Advogado: 2010.01.1.103693-6 Aleatória 23/06/2010 1319 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO 219 - DECIMA NONA VARA CIVEL STARTEC CIENTIFICA LTDA DF003401

Caderno único ● 26/04/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 78/2012 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 26 de abril de 2012 fixados à fl. 216. Demais disso, observo que os valores referentes às taxas condominiais relativas aos períodos 06/2004, 10/2004, 10/2004, 01/2005, 05/2005, 03/2006, 01/2007, perfazendo a quantia total de R$ 1.490,83 (fl. 399), segundo os documentos de fls. 517/528, já teriam sido pagos pelo executado. Diante disso, em juízo de retratação, revogo o despacho de fl. 503 para instaurar o contraditóri

Caderno único ● 27/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 183/2017 20080111184337 20120110805762 20090110413728 19980110556156 5153895 20050110649383 20100111598284 20100111036936 19990110394843 19990110394843 20110112234442 20110110994912 20040110901919 20040110901919 20010110841094 20110111264874 20040110223596 20040110223596 20110111958548 20060110607356 20100111751410 20090111554659 20100112098286 20030110721434 20030110721434 2423596 2423596 20050110766100 20050110019505 20050110019505 4194697 4194697 494797 20030110465443 2644997 163

Judiciário ● 26/01/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

1652/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Janeiro de 2015 incidência de contribuições previdenciárias. Concedo, não obstante, o prazo de 30 dias para comprovação de tais recolhimentos sob pena de execução, nesse particular. Intimem -se. Publique-se. 377 Ante a oposição de Embargos de Declaração pelo Reclamado, dêse ciência ao Reclamante para, querendo, apresentar as razões de contrariedade, prazo legal (ATO ORDINAT

Judiciário ● 21/01/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

1649/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Janeiro de 2015 Justiça do Trabalho, dando-lhe ciência de que seu débito é de R$15.826,50 valor atualizado até 31/01/2015, estando o juízo parcialmente garantido com o numerário existente à fl.197 no valor de R$10.421,84, procedente dos depósitos recursais de fls. 107 e 138, o qual ficam convertidos em penhora. Cientifique, ainda, o executado de que a penhora proceder-se-á, apenas,

Judiciário ● 19/08/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

1540/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Agosto de 2014 Despacho Processo Nº RT-0001215-59.2014.5.10.0020 Reclamante Francisco Firmo Pedrosa Advogado GILSON MOREIRA DA SILVA(OAB: 9610/DF) Reclamado Empresa Santo Antonio Transporte e Turismo Ltda Designa-se o dia 03/02/15, às 14h30, para realização da AUDIÊNCIA INAUGURAL, exclusivamente para tentativa de conciliação e recebimento de defesa, a ser realizada na Sala de Audiênci

Caderno único ● 21/10/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 200/2011 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 21 de outubro de 2011 cinco dias. Deixou a autora, transcorrer in albis os prazos concedidos. Assim, a inércia da parte autora que deixa de promover os atos de sua responsabilidade, permitindo a paralisação do processo por mais de 30 (trinta) dias, enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito. O abandono da causa caracteriza o absoluto desinteresse no prosseguimento do feito. No entanto, tendo em vista a cita

Caderno único ● 05/12/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 227/2011 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 5 de dezembro de 2011 DF10502E - Igor Morais de Oliveira. R: ALEXANDRE DA COSTA RODRIGUES. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Desde o protocolo da petição de fl. 155, pela qual o credor requereu prorrogação do prazo para dar andamento ao processo, já dispôs aquele de tempo suficiente para fazê-lo. Promova, pois, o exeqüente o andamento do processo no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Intime-se. Brasília

Caderno único ● 19/07/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 135/2011 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 19 de julho de 2011 proferidas em sede de impugnações ao Recurso Especial, sequência de embargos de declaração e agravo regimental, observa-se que o STJ apenas se pronunciou quanto à impossibilidade de decaimento mínimo da parte autora e, por conseguinte, da condenação total da parte requerida, fixando, portanto, a sucumbência recíproca prevista no art. 21, "caput", e não o seu parágrafo único, senão vejamos: