TJSP 31/07/2015 -fl. 1461 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 31 de julho de 2015
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano VIII - Edição 1936
1461
Processo 0000009-67.2005.8.26.0363 (363.01.2005.000009) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Maria Mercedes
Sanches Secco - Instituto Nacional de Seguro Social Inss - Fls.202/204: ciência a requerente. Após retornem os autos ao
arquivo. - ADV: EVELISE SIMONE DE MELO ANDREASSA (OAB 135328/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP),
RICARDO QUARTIM DE MORAES (OAB 245357/SP)
Processo 0000958-57.2006.8.26.0363 (363.01.2006.000958) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Maria Sueli
Sierra - Fls.170: Defiro. Nos termos do art.791, inc.III do CPC, aguarde-se em arquivo a provocação dos interessados. - ADV:
APARECIDO TEIXEIRA MECATTI (OAB 96871/SP)
Processo 0001106-92.2011.8.26.0363 (363.01.2011.001106) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- K de Medeiros Nobrega Me e outro - Informem as partes se pretendem a designação de audiência conciliatória. Sem prejuízo,
especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se concordam
com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão que determina a especificação das provas que se
façam necessárias, como só de ser, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do
prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na
audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial
pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há
determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso
de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao
número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior
conforto para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15 dias para tanto. Intime-se. - ADV: TAILA MEIRIELLEM COSTA
(OAB 323876/SP), SUZETE MARIA DA ROCHA CAMPOS (OAB 150227/SP), ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/SP)
Processo 0001195-52.2010.8.26.0363 (363.01.2010.001195) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Waldir Sventickas
- AO AUTOR: Manifeste-se sobre a planilha de cálculo juntada. - ADV: DAIRSON MENDES DE SOUZA (OAB 162379/SP)
Processo 0001766-23.2010.8.26.0363 (363.01.2010.001766) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Isabel Sara de
Souza Silva - AO AUTOR: Manifeste-se sobre a planilha de cálculo juntada. - ADV: ALEXANDRE JOSE CAMPAGNOLI (OAB
244092/SP)
Processo 0002057-86.2011.8.26.0363 (363.01.2011.002057) - Procedimento Ordinário - Bens Públicos - Município de Mogi
Mirim - Carlos Franco de Faria - - José Sérgio Frasseto - - Luiz Faustini - Ana Beatriz Abud de Faria e outros - Fls.344: Presentes
os requisitos legais, defiro as partes as benesses do art.191 do CPC. Anote e observe a serventia. Visando ultimar o ciclo
citatório, providencie a serventia a citação do requerido, LUIS FAUSTINI. - ADV: FATIMA BEATRIZ ABUD (OAB 105270/SP),
YARA ABUD DE FARIA (OAB 30573/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), CAMILA FRASSETTO
(OAB 241594/SP)
Processo 0002564-81.2010.8.26.0363 (363.01.2010.002564) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Allianz
Seguros Sa - Rodrigo Faiad - Ante a certidão supra e, considerando que até o presente momento não há informações quanto a
chegada do presente feito neste Juízo, intimem-se as partes para que se manifestem-se em termos de restauração dos autos. ADV: NICOLA AURIEMMA (OAB 96880/SP), JOSE FLAVIO WOLFF CARDOSO SILVA (OAB 91278/SP), FRANCINI VERISSIMO
AURIEMMA (OAB 186672/SP)
Processo 0002890-65.2015.8.26.0363 (apensado ao processo 0005783-63.2014.8.26) (processo principal 000578363.2014.8.26) - Impugnação ao Valor da Causa - Direito de Imagem - JORNAL O IMPACTO - JEFERSON BENAVENUTTI
PEPPE - Recebo a Impugnação ao Valor da Causa apresentado. Ao impugnado para manifestação. - ADV: MARIA CRISTINA
MING ALARCON (OAB 307374/SP), JOSE CARLOS TAVARES (OAB 70526/SP)
Processo 0002896-77.2012.8.26.0363 (363.01.2012.002896) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - José Luiz Setin
- AO AUTOR: Manifeste-se sobre a planilha de cálculo juntada. - ADV: GESLER LEITÃO (OAB 201023/SP)
Processo 0002992-92.2012.8.26.0363 (363.01.2012.002992) - Procedimento Ordinário - Guarda - C.F.F. - Fls.118: Manifestese o requerente. Após ao MP para manifestação. - ADV: BENEDITA MARIA DO CARMO F DA SILVA (OAB 76731/SP), SANDRO
HENRIQUE NATIVIDADE (OAB 152451/SP), MARCILENE CAMPAGNOLI SIMONI (OAB 213357/SP)
Processo 0003002-34.2015.8.26.0363 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - V.H.S. - E.V.S. - AO
AUTOR: Manifeste-se sobre a justificativa juntada. - ADV: VANDERLEI VEDOVATTO (OAB 168977/SP), GUSTAVO ANTONIO
TAVARES DO AMARAL (OAB 238654/SP)
Processo 0003076-88.2015.8.26.0363 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) GERALDO AUGUSTO - AO AUTOR: Manifeste-se sobre a contestação juntada. - ADV: EMERSON BARJUD ROMERO (OAB
194384/SP)
Processo 0003326-24.2015.8.26.0363 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - M.C.O.S. - Serve a presente
decisão de mandado. Determino a realização de minuta e remessa ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos, instalado nesta
Comarca, visando uma possível conciliação entre as partes. Com a informação sobre a data e horário, intimem-se as partes para
comparecerem à audiência. No mesmo ato, cite(m)-se(m) o(s) requerido(s) advertindo(s) de que o prazo para contestação, de
que 15 dias, fluirá a partir do dia seguinte ao da audiência, caso reste infrutífera, devendo protocolizar a contestação neste juízo
(e não do CEJUSC) que é competente para o processamento do feito. Intime-se e ciência ao MP. - ADV: GILBERTO ANTONIO
DE CAMARGO DECOURT (OAB 73050/SP)
Processo 0003363-51.2015.8.26.0363 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - A.R.D.S. - Emende o
exequente a inicial no termos da manifestação ministerial de fls.17vº. - ADV: THIAGO ELIAS DE MARCHI VITAL (OAB 342616/
SP)
Processo 0003365-21.2015.8.26.0363 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome
- E.C.S. - Providencie a requerente em 10 dias os documentos solicitados pelo MP às fls.19vº. - ADV: KATHARINE VEDOVATO
DE CARVALHO (OAB 322809/SP)
Processo 0003420-79.2009.8.26.0363 (363.01.2009.003420) - Procedimento Ordinário - Cartão de Crédito - Maurício Molena
- Banco Bmc Sa ( Bmg Master ) - Cumpra-se o V. Acórdão. Requeiram os interessados o que de direito. - ADV: MARCELO
SANTOS OLIVEIRA (OAB 143966/SP), CARLOS GOMES DE OLIVEIRA (OAB 124023/SP)
Processo 0003692-68.2012.8.26.0363 (363.01.2012.003692) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Banco
Bradesco Sa - Antonio Jorge Cardoso Martins - Fls.265: Defiro o sobrestamento pelo prazo de 30 (trinta dias), findos os quais
deverá a parte se manifestar em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação. Decorrido o prazo sem
manifestação, intime-se o autor por carta para em 48 horas manifestar-se sob pena de extinção. - ADV: JOAO BATISTA COSTA
(OAB 108200/SP), ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/SP)
Processo 0003984-53.2012.8.26.0363 (363.01.2012.003984) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Empresários de Mogi Guaçu e Regiãosicoob Cr - Reitere-se a intimação para que
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º