Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1021 899 Freitas (OAB: 229036/SP) (Fls: 15) - Advogada: DANIELA VERONEZE DE MORAES MAROSTIGA (OAB: 227789/SP) (Fls: 15) Advogado: Walter Gasch (OAB: 103072/SP) (Fls: 33) - Advogado: Eduardo Aquino Mello Junior (OAB: 253252/SP) (Fls: 33) 115 - 0010999-57.2009.8.26.0079 (990.10.254927-5) - Apelação - Botucatu - Relator Melo Bueno - Revisor

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 31/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1028 806 0008340-02.2009.8.26.0362/50000 - Embargos de Declaração - Mogi-Guaçu - Relator: Des.: Clóvis Castelo - Embargante: Irmandade da Santa Casa de Misericordia de Mogi Guaçu - Embargado: Nobre Seguradora do Brasil S/A - Acolheram os embargos. V. U. - Advogado: IRANI RIBEIRO FRAZÃO (OAB: 243485/SP) (Fls: 18) - Advogado: RENATO TADE

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1036 956 462/2011 DO STF. - Advs: PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB: 12199/SP) - ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB: 68723/SP) - JOSEY DE LARA CARVALHO (OAB: 109694/SP) - João Mendes - Sala 1805 Nº 0011862-24.2009.8.26.0625 (990.09.324405-5) - Apelação - Taubaté - Apte/Apdo: Benedito Rubens de Freitas Souza - Apte/Apdo: Xer

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2468 619 Helena Barboza, Maria Celina Bodin de Moraes. CC interpretado. Renovar. 2004. v. I. p. 386.Conforme tive ocasião de concluir em outra sede, “deixou de enfrentar ou mesmo fomentou o novo CC discussão sobre se a interpelação ou notificação extrajudiciais não teriam, também elas, efeito interruptivo da prescriç�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 5 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2885 3370 o devedor em mora (Op. cit., p. 268). No mesmo sentido: Gustavo Tepedino, Heloísa Helena Barboza, Maria Celina Bodin de Moraes. CC interpretado. Renovar. 2004. v. I. p. 386. Conforme tive ocasião de concluir em outra sede, “deixou de enfrentar ou mesmo fomentou o novo CC discussão sobre se a interpelaç