11 Conclusão da pesquisa 0035085-92.2010.8.26.0100 - em: 05/05/2025
folha 1 de 2
Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 821 PROCESSO :0042167-77.2010.8.26.0100 CLASSE :CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO REQTE : T. DE J. V. F. ADVOGADO : 270268/SP - LUIZ MARCOS FERREIRA JUNIOR VARA:4ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :0041630-81.2010.8.26.0100 CLASSE :PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS REQTE : I. DE I. R. G. D. VARA:2ª VARA DE REGISTROS P�
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1024 825 Processo 0016246-19.2010.8.26.0100 (100.10.016246-0) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Angelina Ribeiro de Andrade e outros - Maurilio Teixeira Damasceno - Comunicado: Intime-se mediante publicação, o advogado a devolver os autos em cartório, no prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensão. Fiorella Mo
Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 816 789 A. e outro - Vistos. Vista ao Ministério Público. - ADV: DANILO PRADO (OAB 163690/SP) Processo 0034762-87.2010.8.26.0100 (100.10.034762-1) - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - T. T. L. - A. L. - Esclareça o interessado qual o rito da execução, visto que o artigo 733 do CPC refere-se sóment
Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 868 277 64/65. ADV. ARNALDO TOMELIN KNIBEL, OAB/RJ 82.706; - ADV: MARIÂNGELA TEIXEIRA LOPES LEÃO (OAB 179244/SP) Processo 0022161-49.2010.8.26.0100 (100.10.022161-0) - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - H. V. M. de C. - C. X. de C. - Providencie o exequente a juntada aos autos de memória de cálculo atu
Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 897 705 constatar no mesmo endereço eletrônico, se beneficiário da isenção, comprovando-se com o respectivo formulário nos autos. Aguarde-se por trinta dias. Decorrido arquivem-se os autos. - ADV: ERICA DA SILVA OLIVEIRA FERREIRA (OAB 180783/SP) Processo 0006987-97.2010.8.26.0100 (100.10.006987-7) - Procedimento Ordinári
Disponibilização: Terça-feira, 2 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1007 799 172209/SP) Processo 0013276-12.2011.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G. F. de C. F. - F. de C. F. Intempestivo o pedido de fls. 86, motivo pelo qual fica indeferido. Procedam-se às anotações de praxe e arquive-se - ADV: MISAEL DA ROCHA BELO (OAB 275200/SP), SIDNEI ROMAO (OAB 64024/SP) Proce
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 838 1070 de 1º de abril de 2002, publicada em 02 de abril de 2002. Anoto que a obtenção dos formulários-documentos exigidos pelo artigo 9º, incisos I a IV da Portaria CAT 72/01 - Declaração do ITMCD - Demonstrativo de Cálculo, Resumo do ITCMD, da guia de recolhimento GARE - ITCMD, modelo aprovado pela Secretaria da Fazend
Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 824 862 providências do que segue: (X ) AUTOR : (X ) manifeste-se sobre a contestação ofertada (fls. 67), no prazo de dez dias. - ADV: CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), ENAYÓ DE CAMARGO FRANCO (OAB 19875/SP), MARIA HELENA SILVEIRA MELLO (OAB 208589/SP) Processo 0012880-98.1998.8.26.0000 (000.98.012880-3) - Alimentos - Lei
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 975 765 laudo, apontou-se que o requerente não é pai biológico da requerida. Requereu seja declarado que o requerente não é pai da menor, bem como a nulidade e ineficácia do assento do nascimento da menor, com exclusão dos nomes do requerente e dos avós paternos. Pediu, por fim, seja determinada a expedição de mandado de a