Caderno único ● 24/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 162/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de agosto de 2018 Advogado(s) - Polo Passivo Relator ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO Juiz sentenciante do processo de origem Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo Relator Juiz sentenciante do processo de origem 0703331-50.2018.8.07.0000 41 Gabinete do Des. Robson Barbosa de Azevedo AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Perdas e Danos

Caderno único ● 14/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 88/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 14 de maio de 2018 DOS TERRITÓRIOS 12VARCVBSB 12ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0712709-27.2018.8.07.0001 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BMW FINANCEIRA S.A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. RÉU: MARCONI DE MEDEIROS BARBOSA DESPACHO Nos termos do art. 10, do CPC, manifeste-se a parte autora, no prazo de cinco dias, sobre a competência, tendo em vista que

Caderno único ● 23/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 222/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 23 de novembro de 2018 II, e 236, do CPC, e, tendo em vista as procurações que outorgam aos advogados poderes para transigirem, deverão os patronos das partes cientificarem seus respectivos constituintes da audiência designada. Brasília - DF, quarta-feira, 21/11/2018 às 14h06. . DESPACHO N. 0705347-08.2017.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A: LINDIONOR RODRIGUES DE SOUZA. Adv(s).: DF43357 - LAURO OLIVEIRA DE NADAI DA SI

Caderno único ● 20/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 53/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 20 de março de 2018 prevista no art. 257, inciso II, do NCPC, se já instalados os sítios eletrônicos exigidos em lei, certificando-se nos autos, ou em jornal local de ampla circulação, se inviável a forma eletrônica. 9 BRASÍLIA, DF, 16 de março de 2018 15:04:09. PRISCILA FARIA DA SILVA Juíza de Direito N. 0701258-45.2018.8.07.0020 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA - A: CCN CONSTRUCOES E COMER

Caderno único ● 20/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 53/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 20 de março de 2018 do relator, que analisará o caso concreto e verificará a relevância do ato impugnado e a possível ocorrência de lesão grave e de difícil reparação ao direito pleiteado. Dessa feita, compulsando os autos, vislumbro os requisitos autorizadores para a concessão de antecipação de tutela ao presente recurso. Na hipótese, verifico que a matéria é tratada pelo artigo 5º, inciso LXXIV, da Constit

Caderno único ● 10/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 194/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 10 de outubro de 2018 sunt servanda?, deve-se respeitar o prazo para quitação do preço imóvel, previsto no contrato entabulado pelas partes. 3. Não há razão para que seja determinada a desocupação prematura do imóvel, ao menos por enquanto, porquanto o dano atingiria o agravante de forma grave, uma vez que ainda está dentro do prazo acordado entre as partes para quitação do bem. 4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Caderno único ● 19/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 72/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 19 de abril de 2018 N. 0703331-50.2018.8.07.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - A: LINDIONOR RODRIGUES DE SOUZA. Adv(s).: DF4335700A - LAURO OLIVEIRA DE NADAI DA SILVA. R: FUNDO D RENEGOCIACAO DE DEBITOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS. Adv(s).: DF4790800A - ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des. Robson B

Caderno único ● 19/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 72/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 19 de abril de 2018 outro lado, poder-se-ia dizer que o recorrente não faz jus, afinal, inicialmente, o Juízo da 12ª Vara Cível de Brasília entendeu que o agravante não deveria ser contemplado com o benefício, não se alterando, também, as condições apresentadas. Feitas tais considerações, vejamos. A concessão de antecipação da tutela recursal ou de efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento está condicionada