11 Conclusão da pesquisa 1118327-77.2020.8.26.0100 - em: 20/05/2025
folha 1 de 2
Disponibilização: quinta-feira, 1 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3582 239 de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória tamb
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3587 819 Renata Alves Pachota Chaves da Silva; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1113346-73.2018.8.26.0100; Processo Digital. Petiç�
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3506 927 Intimem-se. - ADV: CINTIA RIBEIRO MARINHO (OAB 334403/SP), LUIZA BENACCI FORNEL (OAB 395628/SP) Processo 1086481-08.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade dos sócios e administradores J.S.A. - R.E.P. - Diante do exposto, determino a extinção do processo nos termos do art. 485, II, do CPC e condeno
Disponibilização: terça-feira, 15 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3187 1032 BRANCO ALMEIDA BESSA (OAB 281883/SP), FLAVIO ALESSANDRO LACAL DE ALMEIDA (OAB 200662/RJ) Processo 1114391-44.2020.8.26.0100 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - Luiz Antonio Sousa Rodrigues - Fernando Schroeder Sales - - Barbara Cristiane Ferreira dos Santos - - Neverland Design e Tecnologia Ltda - - Waren Holding
Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3459 1017 não possuem outras provas a produzir nestes autos (fls. 1.136 e 1.137), é incabível o imediato julgamento do feito no estado em que se encontra, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Isso porque houve o reconhecimento de conexão do presente feito com o processo nº 1096177-76.2018.8.26.0100,
Disponibilização: segunda-feira, 2 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3331 1169 DANIEL ORFALE GIACOMINI (OAB 163579/SP) Processo 1117608-95.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Marca - Rpm Comunicação Digital Eireli - R A Galvão M.e. e outros - Vistos, 1. Fls. 94/116: Ciência dos documentos juntados, sendo facultada à parte requerida a manifestação nos termos do art. 437, §1º, do C�
Disponibilização: quinta-feira, 7 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3191 434 de descumprimento. c) determinar a busca e apreensão dos produtos de todos os produtos com tais marcas localizados no endereço da requerida, expedindo-se o competente mandando para tanto. As diligências deverão ser realizadas por Oficial de Justiça, acompanhadas dos representantes legais da autora, que deverão forne
Disponibilização: quinta-feira, 7 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3191 433 No caso de citação de pessoa natural, o disposto no artigo 248, § 4º, do Código de Processo Civil: Nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o
Disponibilização: quinta-feira, 17 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3189 1217 ainda, a funcionário responsável pelo recebimento de correspondências. Restando infrutífera a diligência, intime-se a parte autora a manifestar-se sobre o retorno negativo da carta/mandado/precatória, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo, na forma do artigo 485, IV, do Código de Process