Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 5 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1534 2192 apresentando seus cálculos. Como não fez nem um nem outro, os cálculos do INSS foram homologados. - ADV: LUCIANA DOMINGUES IBANEZ BRANDI (OAB 161752/SP), VALERIA DE FATIMA IZAR D DA COSTA (OAB 117546/SP) Processo 0000708-56.2009.8.26.0480 (480.01.2009.000708) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51)

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1509 2599 148785/SP) Processo 0000459-47.2005.8.26.0480 (480.01.2005.000459) - Procedimento Ordinário - Salário-Maternidade (Art. 71/73) - Maria Aparecida Bezerra de Oliveira - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - A respeito dos cálculos apresentados pelo Instituto requerido, manifeste-se a autora, apresenta

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1587 2095 no item 1.3. Citem-se os requeridos LUIZA PESSIN e EMERSON PESSIN como requerido no item “b” da inicial, intimando-os, ainda, a prestarem as informações requeridas no item 5.2. , aguardando-se o prazo para oferecimento da contestação. Defiro a expedição de alvará para os fins requeridos no item �

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 807 3385 EMILIANÓPOLIS X ROQUE FERNANDES REDIVO - Fls. 99 - Tendo em vista que ao agravo de instrumento não foi conferido efeito suspensivo, requeira a exeqüente, em continuação, o que entender de direito no prazo de cinco dias. Int. - ADV ANA CLAUDIA GERBASI CARDOSO OAB/SP 131983 - ADV EDIBERTO DE MENDONCA NAUF

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1543 2458 requeiram os credores o que de direito, em 30 dias, indicando bens para penhora, sob pena de remessa dos autos ao arquivo, por se tratar de execução frustrada (791, III, do CPC). - ADV: RAFAEL PINHEIRO (OAB 164259/SP), CRISTIANE SANTOS DE SÁ (OAB 263357/SP), JOAQUIM FLORENTINO PEREIRA (OAB 2505/MT), VALT

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 818 2824 há dúvidas: demonstrando o postulante, por dados concretos, mudança da situação fática, o acolhimento do pleito é medida que se impõe. Em relação à segunda hipótese, permanece não muito claro o que venha a ser “período razoável”. O primeiro acórdão acima transcrito analisou a questão um a