81 Conclusão da pesquisa carlos alexandre romano previdello - em: 20/05/2025
folha 1 de 9
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1017 1980 Processo nº 431.01.2009.500348-3/000000-00 Nº Ordem 295/09 Execução Fiscal Exequente: MUNICÍPIO DE PEDERNEIRAS Executados: LOTUS SAMPA PROMOÇÕES E LAZER LTDA, CARLOS ALEXANDRE ROMANO PREVIDELLO E RUTH ROMANO PREVIDELLO “Autos aguardando o recolhimento, no prazo de 03 (três) dias, da Carteira de Previ
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 940 2016 ROMANO PREVIDELLO aos Drs. Ruth Romano Previdello e Ailton José Gimenez, bem como que o co-devedor providencie cópia ESPECÍFICA e ATUALIZADA da matrícula do imóvel indicado à constrição” - ADV AILTON JOSE GIMENEZ OAB/SP 44621 - ADV DANIEL MASSUD NACHEF OAB/SP 147011 - ADV REINALDO ANTONIO ALEIXO OAB/SP
Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 962 2335 EXTINTOS os presentes EMBARGOS DE TERCEIRO nº 62/07, opostos por SIRLEY RODRIGUES DE ALMEIDA em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, sem julgamento do mérito, com apoio no artigo 267, inciso IV do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, extra-se cópia desta sentença, juntando-a aos autos de
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 810 1978 (Apenso aos autos principais de nº 524/06) CARLOS ALEXANDRE ROMANO PREVIDELLO e RUTH ROMANO PREVIDELLO (x) MUNICÍPIO DE PEDERNEIRAS Tópico final da r. sentença de fls. 26/27: Ante o exposto, REJEITO a Exceção de Préexecutividade apresentada pelos co-executados Carlos Alexandre Romano Previdello e Ruth Ro
Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1797 a movimentação 61.613. Uma vez transcorrido o prazo ânuo, certifique-se e remetam-se os autos ao arquivo, para aguardo de provocação ou ocorrência da prescrição, independente de nova intimação (art. 40, §2º, da Lei nº 6.830/80). Intime-se. - ADV: RUTH ROMANO PREVIDELLO (OAB 146112/SP), DANIEL
Disponibilização: quarta-feira, 15 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3419 1093 recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AREsp 1559661/RJ, Ministro Presidente João Otavio Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1553707,Ministro Presidente João Otavio Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1544780, Ministro Presidente João Otavio Noronha,inDJe de 23.08.2019 e AREsp 154652
Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1798 PREVIDELLO (OAB 146112/SP), DANIEL MASSUD NACHEF (OAB 147011/SP) Processo 0006383-89.2005.8.26.0431 (431.01.2005.006383) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Municipio de Pederneiras - Vale do Igapo Empreend Ltda - - Adhemar Previdello - - Myriam Romano Previdello - Vistos. Co
Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1796 exequente ficou ciente da não localização de bens ou da parte executada, manifeste-se, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a ocorrência da prescrição intercorrente, mormente após o decidido no Recurso Especial nº. 1.340.553/RS (STJ, Primeira Seção, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, j. 12/09/2
Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1797 a movimentação 61.613. Uma vez transcorrido o prazo ânuo, certifique-se e remetam-se os autos ao arquivo, para aguardo de provocação ou ocorrência da prescrição, independente de nova intimação (art. 40, §2º, da Lei nº 6.830/80). Intime-se. - ADV: RUTH ROMANO PREVIDELLO (OAB 146112/SP), DANIEL
Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1796 exequente ficou ciente da não localização de bens ou da parte executada, manifeste-se, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a ocorrência da prescrição intercorrente, mormente após o decidido no Recurso Especial nº. 1.340.553/RS (STJ, Primeira Seção, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, j. 12/09/2