11 Conclusão da pesquisa int. adv. elizandra lisboa rodino - em: 05/05/2025
folha 1 de 2
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1087 1604 576.01.2011.042638-9/000000-000 - nº ordem 4095/2011 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL - AURELIO APARECIDO FERREIRA X BELIZARIO NUNES FERRAZ - Fls. 32 - Ato Ordinatório - artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil - (foi designada a audiência de Conciliação e Receb
Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1031 1467 576.01.2011.043474-9 nº de ordem 1691/11 Ação de Guarda c.c. Tutela Antecipada. Requerente: João Roberto Mendonça e Maria Tereza Zampolla Mendonça. Requerida: Simone de Fátima Batista. Criança: I.C.B. Intimação do DD. Defensor dos requerentes do r. despacho de fl. 09: Nos termos da manifestação
Disponibilização: Segunda-feira, 6 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1239 1808 Recurso n. 1374/12 A.I. - (Proc. n. 31/11 FAZ.SJRP) Recorrente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Recorrido: MARIA RITA CORREA MARTINS. Despacho de fls retro: Vistos. Recebo o presente Agravo de Instrumento interposto pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO no efeito suspensivo e isso por vislumb
Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 880 2622 358.01.2011.000278-0/000000-000 - nº ordem 38/2011 - Alvará - EDSON LUIS PINTO SOARES - Fls. 10 - 3ª Vara Judicial de Mirassol Autos 38/11 Vistos, 1. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Sem prejuízo, sob pena de revogação do benefício, apresente o Autor a declaração referida no artigo 4º da L
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1083 1379 o interessado o recolhimento da taxa supra, em cinco (5) dias. Comunica ainda que não haverá devolução do valor recolhido em razão de buscas que apresentem resultado negativo. Após, retornem cls. Int. - ADV ELIZANDRA LISBOA RODINO OAB/SP 284131 - ADV EDER FASANELLI RODRIGUES OAB/SP 174181 576.01.2011.02
Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1202 1361 358.01.2010.007839-6/000000-000 - nº ordem 1450/2010 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - LUIZ CARLOS BENTO X BANCO FINASA S/A - aguardando o(a) autor(a) retirar guia(s) de levantamento judicial. - ADV VIVIANE CAPUTO OAB/SP 243632 - ADV GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO OAB/SP 206793 358.01.2011.0002
Disponibilização: Terça-feira, 6 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1032 1687 576.01.2011.045028-4/000000-000 - nº ordem 4294/2011 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO - PRISCILA GRACIANO PANELLA X ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA E OUTROS - Fls. 37 - Vistos. 1)Defiro a gratuidade da justiça à parte autora. Anote-se. 2)Fundado na palavra da parte autora, cuja incorreção
Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1038 1452 AUTOR A RETIRADA DA CERTIDÃO DE HONORÁRIOS. - ADV JOSÉ ROBERTO BAREA FALCO OAB/SP 218093 576.01.2010.062886-5/000000-000 - nº ordem 2669/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - J. M. L. D. S. X P. S. C. D. S. G. - Fls. 79 - Vistos, etc... Especifiquem as partes se pretendem produzir outras provas, i
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 995 1512 dispensa da dilação probatória. Segundo dos autos se infere, a pretensão da parte autora, se fundamenta na alegação de que o réu é seu condômino, posto que proprietário da unidade que especifica e que o mesmo deixou de efetuar o pagamento da taxa de condomínio nos devidos vencimentos, encontrando-se i