Seção II ● 11/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1868 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/09/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/09/2015 GO GENERICO DE DANO JURIDICO; E, ESPECIFICAMENTE, O PERIGO DO ULT ERIOR DANO MARGINAL QUE PODERIA DERIVAR DO RETARDO DA MEDIDA DEFI NITIVA, INEVITAVEL POR CAUSA DA LENTIDAO DO PROCEDIMENTO ORDINARI O. DE ACORDO COM OS AUTOS, O PAGAMENTO DO TRIBUTO ONERA INJUSTIFI CADAMENTE O IMPETRANTE, NA MEDIDA QUE TERA QUE SE SUJEITAR A RECE BER POSTERIORMENTE DO ESTADO, POR VIA EXT

Seção II ● 11/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1868 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/09/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/09/2015 FORENSE: 2002, F. 52) QUE O PERICULUM IN MORA, VALE DIZER, NAO E O PERIGO GENERICO DE DANO JURIDICO; E, ESPECIFICAMENTE, O PERIGO DO ULTERIOR DANO MARGINAL QUE PODERIA DERIVAR DO RETARDO DA MEDID A DEFINITIVA, INEVITAVEL POR CAUSA DA LENTIDAO DO PROCEDIMENTO OR DINARIO. DE ACORDO COM OS AUTOS, A PRETENSAO DO IMPETRANTE CONSIS TE NO COMPUTO DE MAIS QUATRO (04) PONTOS EM

Seção III ● 24/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1677 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 24/11/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 25/11/2014 UEM DIZ QUE E VEROSSIMIL. COMPLETA ERNANI FIDELIS DOS SANTOS, OB. CIT., F. 30: VEROSSIMILHANCA, POIS, E PROVA INEQUIVOCA SAO CONCE ITOS QUE SE COMPLETAM EXATAMENTE PARA INFORMAR QUE A ANTECIPACAO DE TUTELA SO PODE OCORRER NA HIPOTESE DE JUIZO DE MAXIMA PROBABIL IDADE, A CERTEZA, AINDA QUE PROVISORIA, REVELADA POR FUNDAMENTACA O FATICA, ONDE PRESENTES ESTAO APENAS MOTI

Seção III ● 23/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1657 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 23/10/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 27/10/2014 A DE (TEORI ZAVASCKI, ANTECIPACAO DE TUTELA, SARAIVA: 1997, P 76) DESSA PROVA ROBUSTA EXTRAI-SE A VEROSSIMILHANCA DA ALEGACAO 5 C ALAMANDREI (CITADO POR KAZUO WATANABE, OB CIT , F 127) EXPLICA QU E POSSIVEL E O QUE PODE SER VERDADEIRO, VEROSSIMIL E O QUE TEM AP ARENCIA DE SER VERDADEIRO E PROVAVEL E O QUE SE PODE PROVAR COM O VERDADEIRO QUEM DIZ QUE UM FATO E VEROSSIM

Seção II ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1914 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 19/11/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 CRENCA. NESTA HIPOTESE CONCRETA, HA INUMEROS PRECEDENTES DESTE J UIZO E DO EG. TJGO RECONHECENDO O DIREITO DE ISECAO AO DEFICIENTE NAO-MOTORISTA. A RESPEITO DO JUSTIFICADO RECEIO DE DANO. MAIS UM A VEZ NOS SOCORRE ERNANI FIDELIS DOS SANTOS, OB. CIT., F. 33: O P REJUIZO, REFERIDO NA LEI, NAO SE CONFUNDE COM O INCOMODO E A INCO VENIENCIA DECORRENTES DA MARCHA NORMAL DO PR

Seção II ● 14/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1869 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 14/09/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 15/09/2015 ONFORME CLASSIFICACAO AMPLAMENTE ACEITA PELA DOUTRINA, KAZUO WATA NABE (DA COGNICAO NO PROCESSO CIVIL, 2 EDICAO, ED. BOOKSELLER: 20 00) EXPLICA QUE A COGNICAO POSSIVEL NAS MEDIDAS CAUTELARES E ANTE CIPATORIA DE EFEITOS E SUMARIA OU SUPERFICIAL (PLANO VERTICAL) E LIMITADA (PLANO HORIZONTAL). ASSIM, O QUE A LEI EXIGE NAO E, CERT AMENTE, PROVA DE VERDADE ABSOLUTA -, QUE

Seção II ● 15/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1891 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 15/10/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 16/10/2015 DO ULTERIOR DANO MARGINAL QUE PODERIA DERIVAR DO RETARDO DA MEDI DA DEFINITIVA, INEVITAVEL POR CAUSA DA LENTIDAO DO PROCEDIMENTO O RDINARIO. DE ACORDO COM OS AUTOS, HOUVE SITUACAO CONCRETA E OBJET IVA QUE INDICA LESAO A DIREITO LIQUIDO E CERTO DA IMPETRANTE, VEZ QUE A AUTORIDADE IMPETRADA SE ESCUSOU DE PARCELAR SEU DEBITO E, AINDA, SUSPENDEU O PLANO DE SAUDE. DEFIRO A P

Seção II ● 31/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1999 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 31/03/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 01/04/2016 DECORRENTES DA MARCHA NORMAL DO PROCESSO, MAS DE SITUACAO ANOMALA , PARTICULARISSIMA, RELACIONADA COM A PARTE ESPECIFICAMENTE. ACRE SCENTA REIS FRIEDE (MEDIDAS LIMINARES E PROVIDENCIAS CAUTELARES I NSITAS, FORENSE: 2002, F. 52) QUE O PERICULUM IN MORA, VALE DIZER , NAO E O PERIGO GENERICO DE DANO JURIDICO; E, ESPECIFICAMENTE, O PERIGO DO ULTERIOR DANO MARGINAL QUE PODERIA

Seção II ● 13/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1889 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/10/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/10/2015 DA MARCHA NORMAL DO PROCESSO, MAS DE SITUACAO ANOMALA, PARTICULAR ISSIMA, RELACIONADA COM A PARTE ESPECIFICAMENTE. ACRESCENTA REIS FRIEDE (MEDIDAS LIMINARES E PROVIDENCIAS CAUTELARES INSITAS, FORE NSE: 2002, F. 52) QUE O PERICULUM IN MORA, VALE DIZER, NAO E O PE RIGO GENERICO DE DANO JURIDICO; E, ESPECIFICAMENTE, O PERIGO DO U LTERIOR DANO MARGINAL QUE PODERIA DERIVAR

Seção III ● 09/06/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1560 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/06/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/06/2014 á QUE TEM POR FITO DEFERIR EFEITOS DA DECISãO DEFINITIVA”. MESMA POSIçãO é DE NELSON NERY JR. (F. 614/5, CPC COMENTADO, 6ª ED., RT : 2002). ANALISO OS REQUISITOS DA VEROSSIMILHANçA DA AFIRMAçãO DO AUTOR E DO FUNDADO RECEIO DE DANO. PARA ATESTAR-SE A SEMELHANçA DA ALEGAçãO COM A VERDADE, é PRECISO COMPREENDER O QUE SE ENTENDE POR PROVA INEQUíVOCA. CONFO