TJBA 17/01/2022 -fl. 1458 -CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL -Tribunal de Justiça da Bahia
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.019 - Disponibilização: segunda-feira, 17 de janeiro de 2022
Cad 2/ Página 1458
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2A VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BRUMADO
INTIMAÇÃO
8002481-48.2021.8.05.0032 Divórcio Consensual
Jurisdição: Brumado
Requerente: G. C. S.
Advogado: Kezia Dias De Lima (OAB:BA33292)
Requerente: A. G. P.
Advogado: Kezia Dias De Lima (OAB:BA33292)
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2A VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BRUMADO
________________________________________
Processo: DIVÓRCIO CONSENSUAL n. 8002481-48.2021.8.05.0032
Órgão Julgador: 2A VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BRUMADO
REQUERENTE: G. C. S e outros
Advogado(s): KEZIA DIAS DE LIMA (OAB:BA33292)
Advogado(s):
SENTENÇA
Vistos etc.
G. C. S e A. G. P, por intermédio de advogada constituída, propuseram a presente AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL, aduzindo, em síntese, que contraíram matrimônio em 08 de janeiro de 1992, sob o regime de comunhão parcial de bens.
Dessa união adveio filho(s), todos capazes, e as partes não constituíram bens em comum.
De forma consensual, requereram a decretação do divórcio.
Com a inicial, colacionou a documentação correlata.
É o relatório. DECIDO.
Antes da Emenda Constitucional nº 66 de 13/07/2010, para a decretação do divórcio ora pleiteado, a legislação até então vigente, notadamente o artigo 40 da Lei 6.515/77 c/c artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, previa a observância de apenas dois
requisitos: (i) a separação de fato por lapso de tempo superior a 02 (dois) anos, e (ii) a não possibilidade de restabelecimento
da vida conjugal.
Com o advento da nova redação do §6º, artigo 226º da Constituição Federal, foi suprimido o lapso temporal para o divórcio.
POSTO ISSO, tendo em vista o manifesto desejo dos cônjuges em se divorciarem, na forma da convenção estipulada, e considerando que o procedimento legal fora regularmente observado, bem assim as disposições legais a respeito da matéria e as
regras de direito material e processual pertinentes, preservando suficientemente os interesses de ambos os cônjuges e dos filhos do casal, julgo por sentença PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, homologando o acordo supracitado, decretando o divórcio
dos postulantes, que se regerá consoante as cláusulas e condições fixadas na transação de ID 162012962, ressalvados erros,
omissões ou eventuais direitos de terceiros, para que produza seus efeitos jurídicos, extinguindo os efeitos civis do casamento,
com fulcro no art. 226 da Constituição Federal; art. 1.571, inciso IV e § 1º do Código Civil.
Por conseguinte, declaro EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do art. 487, III, “b”, do Código
de Processo Civil.
Sem custas, porquanto DEFIRO, neste ato, o benefício da gratuidade da justiça.
Em razão do caráter consensual da demanda, deixo de arbitrar honorários advocatícios.
Em homenagem aos princípios da economia e da celeridade processual, atribuo a esta sentença FORÇA DE MANDADO DE
AVERBAÇÃO para os fins que se fizerem necessários, o que dispensa a expedição de qualquer outra diligência cartorária,
devendo o Oficial do Cartório do Registro Civil de Pessoas Naturais correlato, proceder, no prazo de 15 dias, a averbação do
DIVÓRCIO no Registro de Casamento dos postulantes, observada a gratuidade da justiça.
Sendo o caso, expeça-se o necessário.
Por fim, prossiga a Secretaria com os atos correlatos ao arquivamento do feito com baixa na distribuição, após a certificação do
trânsito em julgado, observadas as formalidades de estilo.
P.R.I. Ciência ao MP.
BRUMADO/BA, data da assinatura eletrônica.
TADEU SANTOS CARDOSO
Juiz de Direito Titular
Assinado digitalmente
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
2A VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BRUMADO
DECISÃO