Socio CNPJ
Socio CNPJ Socio CNPJ
  • Home
  • Fale Conosco
  • Create Menu
« 133 »
TJGO 17/10/2017 -fl. 133 -Seção II -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 17/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2370 - Seção II

Disponibilização: terça-feira, 17/10/2017

Publicação: quarta-feira, 18/10/2017

I E II, DO CP. ASSIM, NA TERCEIRA ETAPA DA DOSIMETRIA, POR NAO V
ISLUMBRAR QUALQUER OUTRO MOTIVO QUE JUSTIFIQUE AUMENTO MAIOR, A R
ESPOSTA PENAL ACIMA ESTABELECIDA DEVERA SOFRER O ACRESCIMO MINIMO
DE 1/3, OU SEJA, 02 (DOIS) ANOS, OPORTUNIDADE EM QUE CONVOLO, DE
FINITIVAMENTE, A PENA EM 08 (OITO) ANOS DE RECLUSAO PARA CADA CRI
ME. ASSIM, LEVANDO EM CONSIDERACAO O CRITERIO ACIMA FIXADO E, TEN
DO EM VISTA QUE A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE ESTABELECIDA (08 (O
ITO) ANOS DE RECLUSAO) JA FOI FIXADA TENDO EM CONTA AS CIRCUNSTAN
CIAS DO ART. 59, DO CP E SEGUINDO A UTILIZACAO DO METODO TRIFASIC
O PREVISTO NO ART. 68 DO CP, CONDENO O ACUSADO AO PAGAMENTO DE 96
(NOVENTA E SEIS) DIAS-MULTA PARA CADA CRIME DE ROUBO (2), FIXAND
O-SE O DIA MULTA EM UM TRIGESIMO DO SALARIO-MINIMO, DEVIDO A SITU
ACAO FINANCEIRA DO MESMO, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA EM FAVO
R DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. A EPOCA DA EXECUCAO A PENA DE
MULTA DEVERA SER CORRIGIDA NOS TERMOS DO ART. 49, 2 DO CP. POR FI
M, TENDO EM VISTA O RECONHECIMENTO DO CONCURSO FORMAL (ART.70 DO
CP) E CONSIDERANDO QUE AS PENAS SAO IGUAIS, APLICO APENAS UMA DEL
AS, QUAL SEJA, 08 (OITO) ANOS DE RECLUSAO, AUMENTADA DE 1/6 (2 IN
FRACOES), OU SEJA, 01 (UM) ANO E 04 (QUATRO) MESES, RESULTANDO NA
PENA DE 09 (NOVE) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSAO, A QUAL T
ORNO DEFINITIVA, ANTE A AUSENCIA DE OUTRAS CIRCUNSTANCIAS QUE A M
INOREM OU AGRAVEM. QUANTO AS PENAS DE MULTA, APLICA-SE AO CASO O
DISPOSTO NO ARTIGO 72 DO CPB, OU SEJA: NO CONCURSO DE CRIMES, AS
PENAS DE MULTA SAO APLICADAS DISTINTA E INTEGRALMENTE. ASSIM, SOM
ANDO-SE AS PENAS DE MULTA APLICADAS CHEGAMOS A UM TOTAL DE 192 (C
ENTO E NOVENTA E DOIS) DIAS-MULTA, FIXANDO O DIA MULTA EM UM TRIG
ESIMO DO SALARIO-MINIMO, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLHIDA EM FAVOR
DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. II COM RELACAO AO REU JOAO GONC
ALVES: II.1 NO TOCANTE AO ROUBO EM DESFAVOR DAS VITIMAS JOSE DONI
ZETE E ALLYNE: ANOTO QUE, MESMO TRATANDO-SE DE CRIME DE ROUBO, OC
ORRIDO CONTRA VITIMAS DISTINTAS (JOSE DONIZETE E ALLYNE), VERIFIC
A-SE QUE COM RELACAO A ELAS FORA COMETIDO NAS MESMAS CIRCUNSTANCI
AS, MOTIVO PELO QUAL FACO APENAS UMA ANALISE DAS CIRCUNSTANCIAS D
O ARTIGO 59 DO CPB. ATENDENDO A CULPABILIDADE DO REU E CONSIDERAN
DO QUE JA SE PACIFICOU NOS TRIBUNAIS SUPERIORES QUE A CULPABILIDA
DE PREVISTA NO ARTIGO 59 DO CODIGO PENAL SE REFERE EXCLUSIVAMENTE
AO AGENTE, DIZENDO RESPEITO A CENSURABILIDADE/REPROVABILIDADE DE
SUA CONDUTA. CONSIDERANDO AINDA QUE A CIRCUNSTANCIA JUDICIAL DA
CULPABILIDADE DEVE, HOJE, SER ENTENDIDA E CONCRETAMENTE FUNDAMENT
ADA NA REPROVACAO SOCIAL QUE O CRIME E O AUTOR DO FATO MERECEM (S
CHMITT, RICARDO AUGUSTO, SENTENCA PENAL CONDENATORIA, 6 EDICAO, E
D. PODVIM, SALVADOR, P. 82) E QUE ENTENDO SER A CONDUTA DO ACUSAD
O DE ALTA REPROVABILIDADE, POIS ATUOU EM CRIME DE NATUREZA GRAVE
E QUE DEIXA SEQUELAS SERIAS EM SUAS VITIMAS (REPROVACAO SOCIAL DO
CRIME). ALEM DISSO, O ACUSADO TEM INSTRUCAO PARA LHE PROPICIAR M
AIOR DISCERNIMENTO E, PORTANTO SUA LIVRE ADESAO A PRATICA DE TAO
GRAVE CRIME DEMONSTRA DESPREZO PELAS NORMAS LEGAIS E MORAIS (REPR
OVACAO SOCIAL DO AUTOR); DOS AUTOS TRANSPARECE QUE O REU REGISTRA
BONS ANTECEDENTES, SENDO TAL CIRCUNSTANCIA FAVORAVEL (CERTIDAO D
E FLS. 208/211). COM RELACAO A SUA CONDUTA SOCIAL PODE-SE CONSIDE
RA-LA BOA, NADA HAVENDO NOS AUTOS QUE DEPONHA CONTRA O MESMO, POR
TANTO, REPUTO-A COMO SATISFATORIA. NAO HA DADOS PARA UMA ANALISE
PRECISA DE SUA PERSONALIDADE, MOTIVO PELO QUAL CONSIDERAREI A PRE
SENTE CIRCUNSTANCIA FAVORAVEL AO MESMO; COM RELACAO AOS MOTIVOS D
O CRIME SAO OS COMUNS A ESPECIE. ASSIM, COMO SAO PUNIDOS PELO PRO
PRIO TIPO PENAL, NAO PODEM PREJUDICAR NOVAMENTE O AGENTE, SOB PEN
A DE BIS IN IDEM; QUANTO AS CIRCUNSTANCIAS DO DELITO, ESSAS SAO I
NDIFERENTES, NAO BENEFICIANDO E NEM PREJUDICANDO O REU; AS CONSEQ
UENCIAS EXTRAPENAIS FORAM DANOSAS, UMA VEZ QUE AS VITIMAS RECUPER
ARAM SOMENTE PARTE DE SEUS BENS, O FATO TROUXE VARIOS TRANSTORNOS
, BEM ASSIM FICARAM MUITO ABALADAS A PONTO DE EVITAREM SAIR DE CA
SA. POR FIM, O COMPORTAMENTO DA VITIMA NENHUM REFLEXO TEVE NA OCO
RRENCIA DA CONDUTA DELITUOSA, PORTANTO COMPUTO TAL CIRCUNSTANCIA
COMO NEUTRA. DIANTE DO EXPOSTO, ANALISADAS AS CIRCUNSTANCIAS JUDI

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

133 de 449

  • Categorias
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Econômia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Internacional
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mundo
    • Música
    • Negocios
    • Polícia
    • Politica
    • Saude
    • TV

Não possuímos afiliação com nenhum órgão governamental oficial; este site é de natureza privada e visa proporcionar maior transparência, facilidade e rapidez na divulgação e consulta de dados abertos e de interesse público. Não realizamos o processamento, divulgação ou venda de dados pessoais confidenciais, protegidos por lei ou pela LGPD. Divulgamos exclusivamente dados públicos e abertos conforme exigido por lei, disponibilizados pelos órgãos governamentais oficiais.

Socio CNPJ 2025 ©