11 Conclusão da pesquisa 2017.05.1.005523-3 - em: 05/05/2025
folha 1 de 2
Edição nº 122/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 3 de julho de 2017 Vara: Autor: Advogado: 301 - PRIMEIRA VARA CRIMINAL E PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE PLANALTINA NAO HA DF999999 - NAO CONSTA ADVOGADO Distribuição: Data: Nome Petição: Classe: Assunto: Vara: Autor: Advogado: 2017.05.1.005520-9 ALEATORIA 21/06/2017 8215 - TERMO CIRCUNSTANCIADO 278 - Termo Circunstanciado 287 - DIREITO PENAL 301 - PRIMEIRA VARA CRIMINAL E PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE
Edição nº 16/2018 DF025044- LUSIVALDO DOS SANTOS RIBEIRO DF032363- JOSE ARAUJO DA SILVA JUNIOR DF035293- CLEVERTON ALVES DOS SANTOS DF037575- FERNANDO JOSE LAPA DA ROCHA VIEIRA DE LIMA DF026976- VITALINO JOSE FERREIRA NETO DF012151- CARLOS AUGUSTO MONTEZUMA FIRMINO Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 23 de janeiro de 2018 2012.05.1.002602-5 05/10/2017 13/10/2017 2017.05.1.001004-8 05/10/2017 13/10/2017 2017.05.1.007312-5 05/10/2017 13/10/2017 2017.05.1.003908-2 04/10/2
Edição nº 176/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 18 de setembro de 2017 Circunscrição Judiciária de Planaltina Vara Cível de Planaltina EXPEDIENTE DO DIA 11 DE SETEMBRO DE 2017 Juíza de Direito: Joselia Lehner Freitas Fajardo Diretora de Secretaria: Carina Frota Ferreira Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DESPACHO Nº 2015.05.1.001710-0 - Procedimento Comum - A: ANA PAULA AMARAL. Adv(s).: DF023807 - Zenon de Oliveira Moura. R: JOSE RIBAMAR PACHECO A
Edição nº 66/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 11 de abril de 2018 Circunscrição Judiciária de Planaltina Vara Cível de Planaltina EXPEDIENTE DO DIA 04 DE ABRIL DE 2018 Juíza de Direito: Joselia Lehner Freitas Fajardo Diretora de Secretaria: Carina Frota Ferreira Para conhecimento das Partes e devidas Intimações CERTIDÃO Nº 2016.05.1.007303-9 - Execucao de Titulo Extrajudicial - A: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA. Adv(s).: DF028317 - Flavio Neves
Edição nº 86/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 10 de maio de 2018 DO REGO VALENCA. CERTIDAO - Nos termos do Art.100, § 3º, do Provimento Geral da Corregedoria, fica a parte RÉ intimada a recolher custas finais no prazo de 05 (cinco) dias. Salientamos que a guia para pagamento das referidas custas deverá ser obtida no site do Tribunal (www.tjdft.jus.br) no link Custas Judiciais. Ressalta-se que os documentos contidos nos autos de processos findos poderão ser eliminad
Edição nº 195/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 16 de outubro de 2017 de responsabilidade da parte autora eventual circulação do título. A parte autora deverá observar o artigo 14 da Portaria Conjunta 53 do TJDFT. Planaltina - DF, sexta-feira, 06/10/2017 às 16h36. Josélia Lehner Freitas Fajardo,Juíza de Direito . CERTIDÃO Nº 2012.05.1.008963-3 - Cumprimento de Sentenca - A: MARIA DILICE ALVES BARBOSA. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. R: FRANCISC
Edição nº 123/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 4 de julho de 2017 Vara Cível de Planaltina EXPEDIENTE DO DIA 27 DE JUNHO DE 2017 Juíza de Direito: Joselia Lehner Freitas Fajardo Diretora de Secretaria: Carina Frota Ferreira Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nº 2015.05.1.012877-2 - Procedimento Comum - A: JUNIOR GLESI DE OLIVEIRA. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. R: GILDASIO PEREIRA DE SOUSA. Adv(s).: Defensor
Edição nº 57/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 26 de março de 2018 NCPC. Passo à fixação do valor da indenização. Não há controvérsia quanto ao valor do veículo indicado na tabela FIPE (fls. 215). No entanto, a correção monetária e juros legais devem incidir a partir da data em que a ré ficou sem o veículo, ou seja, a data em que foi efetivada a liminar de busca e apreensão (30.01.2009), conforme se observa às fls. 26/27. A multa fixada na sentença de
Edição nº 137/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 24 de julho de 2017 Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável. E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto. Segundo a nova sistemática do CPC, não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportu