7.430 Conclusão da pesquisa danielle araujo ferreira - em: 05/05/2025
folha 742 de 744
Edição nº 229/2011 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 7 de dezembro de 2011 Nº 181464-7/11 - Ordinaria - A: ALEXANDRE CAMPOS BATISTA. Adv(s).: DF01530A - Lycurgo Leite Neto, DF11002E - Stephan Botti Candiota. R: DISTRITO FEDERAL. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. A: EDNA DA CONCEICAO MARQUES. Adv(s).: (.). A: GRASIELLE AZEVEDO QUIXABA. Adv(s).: (.). A: MARGARETE ALVES DA SILVA. Adv(s).: (.). A: MARIA DE FATIMA TORRES ARRAIS. Adv(s).: (.). A: MARIA HELENA DO CARMO MEIRELES.
Edição nº 88/2011 Brasília - DF, quinta-feira, 12 de maio de 2011 MERETI. Adv(s).: (.). FL. 84: DECISAO - Considerando o esforço normativo do legislador, tendente à grande modernização das vias executivas, iniciada pela Lei 11.232/2005 e complementada pela Lei 11.382/2006, inspiradas nas garantias de efetividade e economia processual, há que ser deferido o pedido da parte credora, haja vista o que estabelece o art. 655-A, do CPC.Em face do convênio BACEN-JUD, promovo a determinação
Edição nº 50/2011 Brasília - DF, quarta-feira, 16 de março de 2011 esclarecerem eventuais pontos controvertidos, sob pena de indeferimento, oportunizando o julgamento antecipado da lide, conforme o estado do processo. Do que para constar, lavrei o presente termo.Samambaia - DF, segunda-feira, 14/03/2011 às 18h30.. Nº 1054-8/11 - Busca e Apreensao (coisa) - A: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA. Adv(s).: DF031579 Bruno Felipe Gomes Leal. R: MARIA DAS GRACAS GONCALVES. Adv(s).
Edição nº 131/2011 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 13 de julho de 2011 é nova e já foi objeto de apreciação em outros processos, nos quais este Juízo concluiu pela improcedência total dos pedidos (processos nº 2010.01.1.082387-5; 2010.01.1.037686-8; 2010.01.1.192217-8), entre outros. Por outro lado, a matéria exposta é unicamente de direito, uma vez que se refere à análise quanto à incidência de capitalização de juros em contratos de financiamento bancário,
Edição nº 187/2012 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 1 de outubro de 2012 Corregedoria da Justiça do Distrito Federal, publicados em 08/10/2010, bem como a necessidade de cumprimento das Metas Prioritárias nº 1 e 3 estabecidas pelo CNJ, promova o credor o andamento respectivo, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, na forma do ar. 267, IV, do CPC, por falta de pressuposto de desenvolvimento válido do processo, consubstanciado na ausência de bens do devedor passí
Edição nº 20/2012 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 27 de janeiro de 2012 LTDA. Adv(s).: DF000766 - Milton de Melo, DF010678 - Emilia de Rodat Gomes Costa Dias, Sem Informacao de Advogado. A: MARIA ANGELA B GUTIERREZ. Adv(s).: (.). Certifico e dou fé que em cumprimento a última decisão nos autos , realizei a pesquisa determinada, e nos termos da Portaria 03/11, faço seja a parte credora intimada a indicar bens do deveodor passíveis de penhora . Brasília - DF, terça-feir
Edição nº 196/2010 Brasília - DF, terça-feira, 19 de outubro de 2010 existência de dívida obsta a inscrição do devedor em cadastro de inadimplentes, o que não é a hipótese dos autos. Além disso, os argumentos constantes da inicial não são verossímeis à vista da jurisprudência dos tribunais pátrios, razão pela qual não há verossimilhança ou prova inequívoca em favor do autor.Entendo que, para a concessão de tutela antecipada que impeça a inclusão ou determine a exclus
Edição nº 187/2011 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 3 de outubro de 2011 supramencionados a(s) importância(s) de R$ 1298,26, conforme ofício BacenJud 20110002554449, de 24.09.2011, em conta de titularidade do executado, transferida para conta vinculada a este Juízo no Banco do Brasil S/A - Ag. Poder Judiciário - 4200-5. Em virtude do que, lavrei este que, lido e achado conforme, vai assinado. A(s) parte(s) executada(s) será(ao) intimada(s) da penhora por meio de public
Edição nº 234/2010 Brasília - DF, sexta-feira, 17 de dezembro de 2010 Nº 21464-7/10 - Reintegracao de Posse - A: BANCO ITAULEASING SA. Adv(s).: DF027584 - Alexandre Cesar Machado da Silva. R: JANAINA NOGUEIRA DE LIMA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Certifico e dou fé que transcorreu "in albis" o prazo de sobrestamento do feito para a parte Autora. DE ORDEM, nos termos da Portaria n.º 02/2010 deste Juízo c/c o § 4º do art. 162 do CPC, notifico a parte autora a impulsionar o proc
Edição nº 221/2015 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 23 de novembro de 2015 do pedido da parte requerente, "in casu", sob a justificativa de garantia do acesso à educação, acarreta na verdade a quebra da isonomia em relação a outros pretendentes à educação infantil, na medida em que implica na inevitável preterição daqueles que se encontram à frente da parte requerente na ordem de espera. Por conseguinte, o indeferimento do pedido é a medida que se impõe, tendo