Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 16 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3299 1536 qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.), mas sempre justificando cada uma delas. Quanto à prova testemunhal, basta requerê-la, justificando-a quando necessário, mas não é preciso arrolar já nesse mome4nto a

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3221 800 abusividade em cada caso concreto. Era dever do autor comprovar que o réu inseriu a cobrança de tais tarifas na contratação celebrada entre as partes em janeiro de 2019, tal como alegado em réplica. Referida demonstração deveria ter sido feita pelo demandante, pois não se poderia exigir do réu a prova de fato n

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 05/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3271 2363 integralmente pelas informações ali lançadas. Após, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: NANCY GOMBOSSY DE MELO FRANCO (OAB 185048/SP), DENIS ROBINSON FERREIRA GIMENES (OAB 173744/SP), THIAGO SOARES GERBASI (OAB 300019/SP) Processo 1001025-24.2020.8.26

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/03/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3242 622 decisões agravadas por ausência de fundamentação, nos termos do artigo 489, §1º, II e III, do CPC. É o relatório. A r. decisão proferida pelo Dr. Fabricio Reali Zia, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Campinas, assim se enuncia: Vistos. Recebo os embargos opostos pela recuperanda às fls. 4331/4338, eis

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/12/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2955 725 executivo. Intime-se a parte exequente, ora embargada, pela publicação da presente, para que se manifeste, no prazo de 15 dias. No mesmo lapso, especifiquem as provas que pretendem produzir, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado, e digam se há interesse na designação de audiência de conciliação. Int.

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2971 287 embargante, em ação monitória, assim se manifesta: “E, por isso, nenhuma restrição é imposta ao conteúdo da argumentação a ser desenvolvida pelo embargante. Poderá alegar qualquer matéria de natureza processual ou substancial. Todavia, com a inversão da posição processual que decorre da oferta destes emba

Caderno único ● 28/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 161/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 28 de agosto de 2017 076715-6, ajuizada em face de SOUZA E GOMES SPORT LTDA ? ME e ALVARO DE CASTRO (ID 2157446). No processo principal, o Autor narra, em síntese, ter firmado negócio jurídico com os Requeridos, no qual se comprometeu a realizar a assessoria para regularização do imóvel situado na Área Especial 1, Rua G, Setor Industrial de Sobradinho, Matrícula nº 8.286, no Cartório do 7º Ofício de Registro de

Caderno único ● 19/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 136/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 19 de julho de 2018 sobre o saldo inicial, mas somente sobre o resíduo do débito posterior ao levantamento do alvará pelo credor, fato este que justifica a diferença evidenciada nos cálculos apresentados pelo litigantes. No tocante à alegação de impenhorabilidade dos valores bloqueados, cumpre observar que é inadmissível a penhora nas hipóteses elencadas no art. 833 do CPC. Ocorre que da análise dos documentos a

Diário da Justiça ● 18/03/2022 ● Tribunal de Justiça do Estado do Acre

52 Rio Branco-AC, sexta-feira 18 de março de 2022. ANO XXVIlI Nº 7.027 Vasconcelos Vieira Rossi - RÉU: Banco Crefisa S/A - INTRSDO: Ministério Público do Estado do Acre - Dá a parte autora por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação apresentada, pp. 64/75, nos termos do art. 350 e/ou 351, do CPC/2015. ADV: LUCIANO OLIVEIRA DE MELO (OAB 3091/AC), ADV: LUANA SHELY NASCIMENTO DE SOUZA (OAB 3547/AC), ADV: ALBERTO TAPEOCY NOGUEIRA (OAB 3902/AC), ADV:

Diário da Justiça ● 22/03/2022 ● Tribunal de Justiça do Estado do Acre

70 Rio Branco-AC, terça-feira 22 de março de 2022. ANO XXVIlI Nº 7.029 posse do bem apreendido, passa o credor fiduciário a não mais demonstrar interesse na localização do demandado para fins de citação, determino que, em apreendido o bem, o mesmo permaneça nesta Comarca pelo prazo acima. Cite-se o demandado para, querendo, pagar a dívida no prazo acima, contado da execução da liminar (art. 3º, § 1º, do Decreto Lei 911/69), e/ou apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, c